Opções de Tratamento para Hiperplasia Prostática Benigna (HPB).

Nas jornadas da vida, alguns desafios podem surgir, e um desses desafios que muitos homens enfrentam com o avançar da idade é a hiperplasia prostática benigna (HPB).

Apresentamos a você um panorama técnico abrangente das opções de tratamento para hiperplasia prostática benigna (HPB). Como indivíduo que busca as melhores soluções de saúde, é crucial estar bem informado sobre as alternativas disponíveis. Neste documento, detalharemos as indicações, vantagens e desvantagens das seguintes técnicas: RTU de próstata, Greenlaser (PVP), HoLEP, Rezum, Urolift e adenomectomia robótica.

 

Ressecção Transuretral da Próstata (RTU):

Vantagens: A RTU se destaca por sua eficácia comprovada ao aliviar os sintomas urinários. Com uma história de uso prolongado, nós temos ampla experiência nessa técnica, o que contribui para resultados consistentes. O procedimento permite uma remoção substancial do tecido prostático obstrutivo, melhorando significativamente o fluxo urinário e a qualidade de vida.

Desvantagens: Devido à necessidade de inserir instrumentos pela uretra, ela pode causar irritação temporária do trato urinário e, em alguns casos, pode resultar em sangramento significativo, requerendo internação hospitalar se não for respeitado o repouso. Além disso, uma possível consequência é a ejaculação retrógrada, um fenômeno em que o sêmen é direcionado para a bexiga em vez de ser ejaculado pela uretra, como qualquer outra técnica.

 

Greenlaser (PVP – Fotovaporização):

Vantagens: A Greenlaser, ou fotovaporização, brilha com sua capacidade de vaporizar o tecido prostático excessivo com precisão, minimizando o sangramento e reduzindo o risco de complicações significativas. Sua eficácia é especialmente notável em próstatas de tamanho médio a grande, proporcionando alívio dos sintomas urinários de maneira mais suave.

Desvantagens: Alguns pacientes podem experimentar irritação temporária na uretra e bexiga após o procedimento.

 

HoLEP (Enucleação a Laser de Holmium):

Vantagens: A técnica HoLEP se destaca por ser altamente eficaz em próstatas de todos os tamanhos. Além disso, a enucleação a laser de Holmium oferece resultados duradouros, proporcionando um alívio a longo prazo dos sintomas urinários.

Desvantagens: No entanto, a HoLEP requer um investimento de tempo maior do que algumas técnicas menos complexas. Além disso, embora a incidência seja baixa, ainda existe a possibilidade de complicações, como incontinência urinária transitória.

 

Rezum:

Vantagens: A técnica Rezum oferece uma abordagem menos invasiva, utilizando vapor de água para reduzir o tecido prostático. Isso resulta em menos desconforto pós-procedimento e uma recuperação mais suave. A natureza gradual do processo pode ser vantajosa para pacientes que preferem uma transição mais suave para o alívio dos sintomas urinários.

Desvantagens: Remove uma parcela menor de tecido prostático e pode levar mais tempo para alcançar resultados completos em termos de alívio dos sintomas urinários.

 

Urolift:

Vantagens: O Urolift se destaca por sua abordagem mínima em invasão, evitando a necessidade de cortes ou remoção de tecido. Isso resulta em uma recuperação mais rápida e menos desconforto pós-procedimento. Além disso, os implantes temporários utilizados no Urolift não afetam a função sexual ou a ejaculação, uma vantagem significativa em relação a algumas técnicas cirúrgicas.

Desvantagens: No entanto, como os implantes são inseridos, alguns pacientes podem experimentar desconforto temporário durante o processo de cicatrização. Além disso, o Urolift é mais adequado para próstatas menores e pode não ser tão eficaz em casos de aumento significativo da próstata.

 

Adenomectomia Robótica:

Vantagens: A adenomectomia robótica brilha com sua capacidade de oferecer precisão tridimensional durante o procedimento. Essa abordagem minimiza os riscos associados à remoção do tecido prostático excessivo em próstatas muito grandes, oferecendo uma recuperação suave e resultados duradouros.

Desvantagens: No entanto, a utilização de tecnologia robótica pode resultar em um custo maior do procedimento e requer um tempo maior do uso de sonda vesical.

 

 

É fundamental compreender que, independentemente da escolha da técnica, cada paciente é único.

Recomendamos uma discussão detalhada com seu urologista, que pode avaliar suas necessidades específicas, histórico médico e preferências pessoais. Lembre-se de que o investimento na sua saúde é de importância primordial. Estamos à sua disposição para esclarecer quaisquer dúvidas ou fornecer informações adicionais conforme necessário!

Agendar Consulta